A számla kötelező adattartalmára vonatkozó előírásokat az Áfa törvény tartalmazza tételesen. A NAV pedig külön információs füzetet tett közzé a számla, nyugta kibocsátásának alapvető szabályairól.
Korábban az adóhatóság önmagában a számla formai hibájára tekintettel is megtagadta az adólevonási jogot, anélkül, hogy a számla javítására az ellenőrzés során lehetőséget biztosított volna. Szerencsére azonban az Európai Bíróság ítéletei alapján ez a gyakorlat rövid időn belül megszüntetésre került.
Az adólevonási jog nem korlátozható önmagában a számla formai hibája miatt
Főszabály szerint az adólevonási jog nem korlátozható önmagában a számla formai hibája miatt, az adólevonási jogot nem lehet megtagadni ezzel az indokkal. Amennyiben az ellenőrzés megállapítása szerint a gazdasági esemény a számlában foglaltak szerint megtörtént, azonban a számla az Áfa törvény által előírt, kötelezően szerepeltetendő adatok valamelyikét nem vagy helytelenül tartalmazza, az adóhatóságnak fel kell hívnia az adóalanyt a számla hibájának a kijavíttatására, illetve a hiányok pótlására.
Abban az esetben, ha az adóalany a valós adatok alapján az Áfa törvény rendelkezéseinek megfelelően módosított számlát az eljárás során, az adóhatóság határozatának jogerőssé válásáig bemutatja, az adólevonási joga – az egyéb feltételek fennállása esetén - az adólevonási jog keletkezésének adó-megállapítási időszakára, illetve az azt követő (elévülési időn belüli) adómegállapítási időszakra vonatkozóan sem korlátozható.
Ahogy a Pannon Gép Centrum Kft. ügyében hozott Európai Bírósági döntés azt is megállította, hogy amennyiben a levonás anyagi jogi feltételei teljesülnek és a javított számla tartalmazza a szolgáltatásnyújtás teljesítésének pontos időpontját, úgy az általános forgalmi adó levonása akkor sem tagadható meg, ha a sztornó számla és a javított számla sorszámozása eltérő.
Adóellenőrzési tapasztalatokat feldolgozó sorozatunk előző részét itt olvashatja el.
